Caisson: analyse thermographique de l'isolation par ouate de cellulose : Différence entre versions

De La Librairie Thermographique
(Page créée avec « = Caisson à cavités = == Analyse de l'efficacité de l'isolation avec de la ouate cellulosique == === Mise en oeuvre == Le premier test est fait avec une cible assez p... »)
 
(= Mise en oeuvre)
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
== Analyse de l'efficacité de l'isolation avec de la ouate cellulosique ==
 
== Analyse de l'efficacité de l'isolation avec de la ouate cellulosique ==
  
=== Mise en oeuvre ==
+
=== Mise en oeuvre ===
  
 
Le premier test est fait avec une cible assez petite, à la limite de ce que le système peut tester: 9.6 cm de haut comme de large et 5.8 cm de profondeur.
 
Le premier test est fait avec une cible assez petite, à la limite de ce que le système peut tester: 9.6 cm de haut comme de large et 5.8 cm de profondeur.

Version du 8 décembre 2013 à 19:42

Sommaire

Caisson à cavités

Analyse de l'efficacité de l'isolation avec de la ouate cellulosique

Mise en oeuvre

Le premier test est fait avec une cible assez petite, à la limite de ce que le système peut tester: 9.6 cm de haut comme de large et 5.8 cm de profondeur.

Deux récipients sont mis côte à côte l'un totalement vide, l'autre rempli de flocons de cellulose à raison de 22 grammes soit 40kg/m³, juste en-deçà de la pression standard de mise en oeuvre (45-60 kg/m³).

L'aggloméré est laissé à nu autour des deux boîtes qui sont collées l'un contre l'autre.

Résultats

Vision thermique infrarouge d'une cavité isolée à la ouate de cellulose

courbe de températures apparentes thermographiques d'une isolation en ouate de cellulose


Premier bilan

Efficacité prouvée en regard de la mise à nu et largement plus performant qu'un même volume d'air fermé. À noter également que les boîtes sont thermographiées dans l'illustration de la courbe démontrant que la boîte contenant la cellulose est largement plus chaude que celle contenant de l'air car elle transmet beaucoup moins la chaleur.

Partager
Outils personnels