Caisson: analyse thermographique d'écarts entre isolants - Historique des versions

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2014-03-05T16:26:47Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2014-03-05T00:36:53Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin le 5 mars 2014 à 00:28

2014-03-05T00:28:49Z

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-12-08T20:21:28Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-12-08T20:16:22Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-12-08T20:09:33Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-12-08T16:40:43Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-12-08T16:40:22Z

‎Cas d'écarts horizontaux

Hcrepin le 11 novembre 2013 à 23:35

2013-11-11T23:35:18Z

Hcrepin : /* Cas d'écarts horizontaux */

2013-11-11T22:29:43Z

‎Cas d'écarts horizontaux

@@ Ligne 29 : / Ligne 29 : @@
 [[Fichier:Ecarts-isolants-thermographie-3cm-graphe.JPG|480px|Courbes et thermographie d'une expérience de fissure horizontale progressive dans un isolant]]
-La thermographie a été prise après une bonne heure de chauffe donc la situation est bien stable (sauf pour le fond du caisson qui a commencé à brûler) et concerne une frigolite de 5 cm d'épaisseur.
+La thermographie a été prise après une bonne heure de chauffe donc la situation est bien stable (sauf pour le fond du caisson qui a commencé à brûler) et concerne une frigolite de 9 cm d'épaisseur.
 La courbe nous montre que jusque 25% de la longueur du caisson, rien n'est vraiment perceptible puis la courbe décolle jusqu'à atteindre près de 24°C alors que la température intérieure du caisson est de l'ordre de 49°C. Le caisson faisant 60 cm mais surtout la fissure étant linéaire dans son ampleur allant de 0 cm à droite de l'image (vue intérieure en médaillon dans le graphe donc à inverser par rapport à la vue thermique) cela signifie que pour cette frigolite de 5.5 cm d'épaisseur, la perte d'isolation ne se ressent qu'à partir de l'ordre de 7,5 mm de hauteur et se développe de manière quasi-linéaire.

@@ Ligne 29 : / Ligne 29 : @@
 [[Fichier:Ecarts-isolants-thermographie-3cm-graphe.JPG|480px|Courbes et thermographie d'une expérience de fissure horizontale progressive dans un isolant]]
-La thermographie a été prise après une bonne heure de chauffe donc la situation est bien stable (sauf pour le fond du caisson qui a commencé à brûler) et concerne une frigolite de 5,5cm d'épaisseur.
+La thermographie a été prise après une bonne heure de chauffe donc la situation est bien stable (sauf pour le fond du caisson qui a commencé à brûler) et concerne une frigolite de 5 cm d'épaisseur.
 La courbe nous montre que jusque 25% de la longueur du caisson, rien n'est vraiment perceptible puis la courbe décolle jusqu'à atteindre près de 24°C alors que la température intérieure du caisson est de l'ordre de 49°C. Le caisson faisant 60 cm mais surtout la fissure étant linéaire dans son ampleur allant de 0 cm à droite de l'image (vue intérieure en médaillon dans le graphe donc à inverser par rapport à la vue thermique) cela signifie que pour cette frigolite de 5.5 cm d'épaisseur, la perte d'isolation ne se ressent qu'à partir de l'ordre de 7,5 mm de hauteur et se développe de manière quasi-linéaire.
@@ Ligne 56 : / Ligne 56 : @@
 On compare aussi avec l'image thermique du caisson thermographié à vide.
 === Est-ce que l'épaisseur du matériau joue? ===

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-= Analyse thermographique d'écarts entre isolants =
+<metadesc>Analyse en thermographie infrarouge des pertes de rendement d'isolants avec fissures</metadesc>
-== Cas d'écarts verticaux ==
+== Analyse thermographique d'écarts entre isolants: cas horizontaux et verticaux ==
 [[file:Frigolite_ecart.jpg|thumb|right|Les blocs de frigolite dans le caisson]]
 Données, dans le [[caisson à cavités]], ont été rangées verticalement 10 lames de frigolite et se terminant par une colonne.
@@ Ligne 21 : / Ligne 23 : @@
 En tous les cas, un seul cm d'écart et la perte est déjà très importante.
-== Cas d'écarts horizontaux ==
+=== Cas d'écarts horizontaux ===
 [[file:Frigolite_ecart_horizontal.jpg|thumb|right]]
-Le premier test est un semi-échec, profitant de la facilité d'empilement, j'ai simplement créé des fentes en biais afin de faire des mesures avec des ouvertures triangulaires et non plus rectangulaires.
 Voici l'effet:
@@ Ligne 43 : / Ligne 57 : @@
 On compare aussi avec l'image thermique du caisson thermographié à vide.
-Conclusion, les fentes doivent être de l'ordre du cm que pour générer des effets et l'on voit que le mécanisme n'a pas la même ampleur en horizontal qu'en vertical.
 [[catégorie:caisson à cavités]]

@@ Ligne 43 : / Ligne 43 : @@
 On compare aussi avec l'image thermique du caisson thermographié à vide.
-Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir augmenter, un effet perceptible semble donc bien non seulement être de l'ordre du cm mais en plus être largement plus fort en vertical qu'en horizontal.
+Conclusion, les fentes doivent être de l'ordre du cm que pour générer des effets et l'on voit que le mécanisme n'a pas la même ampleur en horizontal qu'en vertical.
-−
 [[catégorie:caisson à cavités]]

@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 [[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie3 isolation.jpg|480px|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
 Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir augmenter, un effet perceptible semble donc bien non seulement être de l'ordre du cm mais en plus être largement plus fort en vertical qu'en horizontal.
 [[catégorie:caisson à cavités]]

← Version précédente		Version du 8 décembre 2013 à 20:09
Ligne 34 :		Ligne 34 :

	[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie2.jpg\|480px\|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]		[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie2.jpg\|480px\|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
		+
		+
		+	Voici à présent l'effet d'écarts de 1, 1.5, 2 et 2.5 cm en horizontal, là l'effet est net et l'on peut observer que l'effet de cette brèche s'étend facilement à 50% de son ampleur.
		+
		+	[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie3 isolation.jpg\|480px\|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]

← Version précédente		Version du 8 décembre 2013 à 16:40
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	Voici à présent l'effet d'écarts de 3, 4 et 9 mm en horizontal, c'est quasiment imperceptible		Voici à présent l'effet d'écarts de 3, 4 et 9 mm en horizontal, c'est quasiment imperceptible

−	[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie2.jpg\|~~Anlyse~~ thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]	+	[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie2.jpg\|480px\|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]

@@ Ligne 28 : / Ligne 28 : @@
 Voici l'effet:
-[[file:Frigolite9_ecart_horizontal_thermographie.jpg|480px|Anlyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
+[[file:Frigolite9_ecart_horizontal_thermographie.jpg|480px|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
-Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir refaire l'expérience avec des brèches rectangulaires.
 [[catégorie:caisson à cavités]]

← Version précédente		Version du 11 novembre 2013 à 23:35
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir refaire l'expérience avec des brèches rectangulaires.		Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir refaire l'expérience avec des brèches rectangulaires.
		+
		+	[[catégorie:caisson à cavités]]

← Version précédente		Version du 11 novembre 2013 à 22:29
Ligne 23 :		Ligne 23 :
	== Cas d'écarts horizontaux ==		== Cas d'écarts horizontaux ==

		+	[[file:Frigolite_ecart_horizontal.jpg\|thumb\|right]]
	Le premier test est un semi-échec, profitant de la facilité d'empilement, j'ai simplement créé des fentes en biais afin de faire des mesures avec des ouvertures triangulaires et non plus rectangulaires.		Le premier test est un semi-échec, profitant de la facilité d'empilement, j'ai simplement créé des fentes en biais afin de faire des mesures avec des ouvertures triangulaires et non plus rectangulaires.