Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
En exemple avec une FLIR E30bX ayant une matrice 160x120, sensibilité 0.1°C, un IFOV de 2.72 et un objectif 25°x 19°. La thermographie est ici faite sur des objets assez petits, en-dessous de 10 cm. | En exemple avec une FLIR E30bX ayant une matrice 160x120, sensibilité 0.1°C, un IFOV de 2.72 et un objectif 25°x 19°. La thermographie est ici faite sur des objets assez petits, en-dessous de 10 cm. | ||
+ | |||
+ | Les mesures ont été prises après la stabilisation en température du montage. | ||
[[file:tableau_ifov.jpg|Tableau récapitualtif des performances d'une caméra de thermographie 160x120]] | [[file:tableau_ifov.jpg|Tableau récapitualtif des performances d'une caméra de thermographie 160x120]] |
Il semblerait logique que la distance influe sur la précision de la thermographie.
Et c'est parfaitement exact, l'air va absorber progressivement une partie du rayonnement en le diffusant et le degré d'hygrométrie va également influer.
Cependant, en conditions normales, en-dessous de 10 mètres de distance, leur effet est négligeable.
Malgré tout, les limites physiques de votre thermacam vont également se poser. En effet, les rayonnements des surfaces se croisent et la caméra aura donc de plus en plus tendance à faire moyenne des températures observées.
Globalement donc, plus on est près, plus la mesure est précise et pour avoir une mesure acceptable de la température moyenne d'une surface, il faut au minimum 9 pixels sur celle-ci et ne tenir en compte que le pixel central.
En exemple avec une FLIR E30bX ayant une matrice 160x120, sensibilité 0.1°C, un IFOV de 2.72 et un objectif 25°x 19°. La thermographie est ici faite sur des objets assez petits, en-dessous de 10 cm.
Les mesures ont été prises après la stabilisation en température du montage.
La situation est claire, pour des températures réalistes, il faut se tenir à moins d'un mètre pour de petits objets. L'objet est présenté également en vue numérique.
Voici aussi la mire utilisée en gros plan:
Observez combien le dégradé de température devient précise mais aussi que tout ce qui est derrière le verre est strictement invisible. Le chatterton sur le verre est lui à peine visible, son émissivité étant trop proche de celle du verre.